اصول اخلاقی
| تاریخ ارسال: 1400/2/23 |
مسئولیت‌ها و وظایف کلی سردبیران می‌بایست:
مسئولیت هر گونه مطلب چاپ شده در مجله را به عهده بگیرند.
در جهت نیازهای خوانندگان و نویسندگان تلاش کنند.
در جهت پیشبرد مجله تلاش کنند.
با توجه به روندهای موجود از کیفیت مطالب چاپی اطمینان حاصل کنند.
از آزادی بیان دفاع کنند.
یکپارچگی پیشینه آکادمیک مجله را حفظ کنند.
از تحت شعاع قرار گرفتن استانداردهای اخلاقی و فکری توسط نیازهای مالی جلوگیری کنند.
همواره تصحیحات، توضیحات، پس‌گیری مقالات و معذرت خواهی در صورت نیاز را با علاقه ارائه دهند.
ملاحظات اخلاقی نویسندگان:
نویسندگان نباید هیچ‌گونه اطلاعات ساختگی اعم از خام و یا پردازش شده در اثر ارسالی خود داشته باشند.
صداقت علمی باید توسط همه نویسندگان رعایت شود. هر گونه استفاده از منابع قبلی خواه چاپ شده خواه نشده باید توسط نویسندگان در اثر با قید منبع ذکر شود.
هیچ‌گونه نمودی از تبعیض قومی، فرهنگی، ملی، جنسی، هویتی، سنی، زبانی و پزشکی نباید در اثر وجود داشته باشد و در غیر این صورت اثر در مرحله اول رد خواهد شد.
همه نویسندگان باید موافقت‌نامه شرکت‌کنندگان در تحقیق خود را دریافت نموده باشند. به همین منوال نیز حفظ حقوق شخصی شرکت‌کنندگان و همچنین شخصی‌سازی هویت آن‌ها باید به دقت توسط نویسندگان در نظر گرفته شود.
اصول کلی که داوران همتا ملزم به رعایت آن‌ها هستند:
داوران می‌بایست:
تنها به داوری نسخ اولیه‌ی مقاله‌هایی بپردازند که در حیطه‌ی توانایی حرفه‌ای آنان می‌گنجد و همچنین قادر به انجام آن‌ها در زمان معلوم هستند.
به محرمانه بودن اطلاعات داوری همتا احترام گذاشته و هیچ یک از اطلاعات نسخ اولیه را در هر یک از مراحل داوری فاش نکنند.
از اطلاعات به دست آورده هنگام داوری به نفع خود یا هر شخص یا سازمان دیگری استفاده نکنند و همچنین از این اطلاعات برای آسیب زدن و یا بی‌اعتبار جلوه دادن دیگران استفاده ننمایند.
ناسازگاری‌های بالقوه با علایق مجله را اطلاع دهند و یا اگر در زمینه یکی از ناسازگاری‌ها اطمینان حاصل نشده است با مجله مکاتبه کرده تا مطمئن شوند.
اجازه ندهند که داوری آن‌ها تحت تأثیر مسائلی چون ملیت، مذهب، باورهای سیاسی، جنسیت و یا دیگر مسائل این چنینی مربوط به نویسنده قرار گیرد.
در نقدها بی‌طرف و سازنده باشند و از خشونت کلامی، اصطلاحات زننده و توهین‌آمیز پرهیز کنند.
درک صحیحی از دو طرفه بودن فرآیند داوری همتا داشته و سهم خود از کار را در زمان مشخص شده انجام دهند.
جعل هویت شخصی دیگر در حین فرایند داوری سوء رفتار و بسیار جدی تلقی می‌شود.
انتظارات در حین فرایند داوری همتا:
داوران می‌بایست:
در زمان مشخص شده پاسخگو باشند، به‌خصوص اگر قادر به انجام داوری نیستند.
اگر توانایی حرفه‌ای لازم را برای انجام داوری ندارند اطلاع دهند.
تنها در صورتی با داوری موافقت کنند که توانایی انجام آن تحت یک جدول زمان تفاهم شده را داشته باشند.
هرگونه ناسازگاری با علایق را اطلاع دهند.
در موارد ناسازگاری در داوری از خط‌مشی مجله پیروی کنند.
نسخ اولیه‌ای را که پیشتر برای مجلات دیگر داوری کرده‌اند به‌طور کامل از ابتدا داوری کنند چرا که امکان تغییرات زیادی بین دو ارائه مختلف وجود دارد.
اطمینان حاصل کنند که پیشنهادات آنان مبنی بر داور جایگزین بر طبق تناسب آنان و نه موارد شخصی باشد.
از قبول داوری نسخه‌ی اولیه‌ای که فقط به منظور کسب اطلاعات در آن مورد و نه داوری واقعی، تمایل به داوری آن دارند بپرهیزند.
اگر قادر به داوری بی‌طرفانه نیستند از قبول کار پرهیز کنند.
اگر به هر نحوی در پژوهش نقشی داشته‌اند از داوری آن پرهیز کنند.
اگر خود پژوهشی، شبیه به نسخه اولیه ارائه شده، در دست انجام دارند و یا به مجله دیگری ارائه کرده‌اند، از داوری کار خودداری کنند.
انتظارات در زمان داوری:
داوران می‌بایست:
اگر هنگام داوری با ناسازگاری مواجه شدند که هنگام قبول کار آشکار نبود بلافاصله به مجله اطلاع دهند.
اگر قادر به داوری در مورد تمام قسمت‌های نسخه اولیه نیستند بلافاصله به مجله اطلاع دهند.
از داخل کردن اشخاص دیگر، از جمله دانشجویان و محققین تحت آموزش خود، در داوری بدون کسب اجازه از مجله خودداری کنند.
کل نسخه اولیه ارائه شده و نقدهای آن را محرمانه نگه دارند.
در مورد داوری دو سو ناشناس اگر به هویت نویسنده مشکوک هستند و این امر باعث ناسازگاری خاصی می‌شود، مراتب را به مجله اطلاع دهند.
اگر هنگام داوری به بی‌قاعدگی خاص و یا نکته اخلاقی در مورد جنبه‌های مختلف کار برخوردند، بلافاصله به مجله اطلاع دهند.
از روی قصد داوری را طولانی‌تر از حد زمان‌بندی تعیین شده نکنند.
اطمینان حاصل کنند که داوری آنان بر اساس خصوصیات کار ارائه شده و نه تحت تأثیر مسائل شخصی، مالی و یا ناسازگاری‌های دیگر باشد.
از تماس با نویسندگان کار بدون کسب اجازه از مجله خودداری نمایند.
انتظارات هنگام آماده کردن گزارش داوری:
داوران می‌بایست:
سازنده و بی‌طرف بوده و نویسندگان را از نظرات سازنده خود برای بهتر کردن نسخه اولیه آگاه سازند.
از ارائه نظرات توهین‌آمیز و اتهامات بی‌پایه و اساس خودداری کنند.
به‌طور جزئی به‌نقد بپردازند و در مورد نظرات کلی از شواهد مرتبط برای اثبات عقیده خود استفاده نمایند.
از حساسیت‌های ناشی از موارد مرتبط با زبان، به‌خصوص در مورد نویسندگانی که به زبان مادری خود نمی‌نویسند، آگاهی کامل داشته باشند.
تحقیقات مازاد اساسی و مورد نیاز برای اثبات ادعاهای مطرح شده در نسخه اولیه را دقیقاً مشخص نمایند.
گزارش را به نحوی ننویسند که به‌گونه‌ای منفی و غیرعادلانه در مورد شخص خاصی باشد.
اطمینان حاصل کنند که نظرات و پیشنهاداتشان برای سردبیر مجله و نویسنده نسخه اولیه، هماهنگ و یکسان باشند.
از پیشنهاد استناد به کار خود داور، تنها برای بالا بردن میزان استنادات مقاله خود، پرهیز کنند.
انتظارات پس از آماده کردن گزارش:
داوران می‌بایست
نسخه اولیه ارائه شده و نقدهای آن را همچنان محرمانه نگه دارند
اگر از سوی مجله در مورد داوری آن‌ها تماس گرفته شد بلافاصله پاسخگو باشند و اطلاعات مورد نیاز را ارائه دهند
اگر مطلبی مرتبط پس از تسلیم گزارش به نظر داور رسید که امکان تغییر در نظرات و پیشنهادات را به وجود می‌آورد، حتماً به مجله اطلاع دهند
گزارش آماده شده توسط داوران دیگر را مطالعه کنند تا درک آنان از موضوع و تصمیم حاصل شده افزایش یابد
تلاش کنند تا خود را با درخواست‌های مجله، مبنی بر اصلاح گزارش خود و یا تسلیم مجدد نسخه اولیه داوری شده، تطبیق دهند
دزدی علمی و ادبی
نشریه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان، همواره پژوهش‌های اصیل و تحقیقات علمی معتبر را ارجمند شمارده است. در این راستا، دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان هیچ‌گونه گذشتی در زمینه دزدی ادبی نشان نداده و همواره تمامی مقالات ثبت شده را با دقت هر چه تمام‌تر مورد بررسی و مطالعه قرار داده است تا از مبرا بودن این آثار از دزدی ادبی اطمینان حاصل کند. لازم به ذکر است که با توجه به شایع بودن دزدی ادبی در تولید آثار علمی، دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان از هر روش ممکن برای مبارزه با این امر استفاده می‌کند
از تعاریف و دستورالعمل‌های کمیته اخلاقیات در انتشارات دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان (COPE) پیروی می‌کند. برای دسترسی کامل به این دستورالعمل‌ها، تعاریف و قوانین می‌توانید به آدرس www.publicationethics.org/resources مراجعه فرمایید.
استفاده از ایده‌ها، کلمات و یا کل محصول بدون ارجاع به منبع اصلی و استفاده از آن به عنوان ایده‌ها، کلمات و محصول خود به‌صورت یک ایده یا محصول جدید که توسط شخص دیگری غیر از نویسندگان اصلی تولید شده است.
به عنوان یک واژه کلی، دزدی ادبی، مفاهیم مختلفی را در می‌گیرد:
کپی لغت به لغت: کپی کردن لغت به لغت، به‌صورت کلی یا جزئی، بدون استفاده از نشان نقل قول و یا ارجاع به منبع اصلی
تأویل سطحی یا ناکافی: گرفتن ایده‌ها از منبع اصلی و تغییر ساختار لغات آن به نحوی که شیوه‌ی نثر نویسنده اصلی همچنان محسوس باشد.
دزدی ادبی مطالب تصویری: استفاده از نمودارها، عکس‌ها، یا جداول، به‌صورت کلی یا جزئی، بدون ارجاع
تأویل بدون ارجاع: گرفتن ایده‌ها از منبع اصلی و سپس تولید مطلب با نثر خود بدون رعایت اصول ارجاع و یا نقل قول
لازم به ذکر است که دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان، بدون توجه به منبع، هر گونه اثر بدون ارجاع یا نقل قول به منبع اصلی را دزدی ادبی تلقی می‌کند. این‌گونه آثار عبارت‌اند از: نویسندگانی که آثارشان چاپ شده یا چاپ نشده، تزها و پایان‌نامه‌های چاپ شده یا چاپ نشده، سخنرانی‌ها، آثار خود نویسنده، فایل‌های پاورپوینت (PowerPoint) مطالب تصویری آموزشی، مقالات ژورنال‌های علمی، مجلات و روزنامه‌ها و غیره
دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان تمامی مقالات ارائه شده را با دقت بررسی نموده و با هرگونه دزدی ادبی در هر مرحله از انتشار برخورد می‌نماید:
به‌محض رؤیت دزدی ادبی در مقالات تازه ارائه شده، کمیته ویرایش ژورنال به تصمیم‌گیری دراین‌باره می‌پردازد. در صورتی که دزدی ادبی رؤیت شده به عنوان یک اشتباه تلقی شود، بلافاصله به نویسندگان اطلاع داد شده و امکان تصحیح برای آنان فراهم می‌شود. در صورتی که دزدی ادبی از روی قصد تشخیص داده شود، به نویسندگان اطلاع داد شده و نام آنان در لیست سیاه ا دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان قرار می‌گیرد؛ همچنین نویسندگانی که دزدی ادبی آنان تشخیص داده شود از ارسال آثار خود به دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان برای ۵ سال محروم خواهند بود.
در مواردی بسیار نادر که اثری شامل دزدی ادبی چاپ شده باشد در کنار عواقب اشاره شده، اثر مربوطه بلافاصله از دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان خارج شده و این امر به‌صورت رسمی از طریق سایت انتشارات علنی خواهد شد
دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان از سامانه مشابهت یاب جهت بررسی درصد همانندی استفاده می‌کند؛ این سامانه‌ها به بانک‌های داده متعددی در سراسر دنیا متصل بوده و برای تائید اصیل و معتبر بودن مقالات ارائه شده، آن‌ها را بارها از طرق مختلف با دسترسی به منابع حجیمی از داده‌های همسان مورد بررسی قرار می‌دهند.
مسئولیت هر گونه مطلب چاپ شده در مجله را به عهده بگیرند.
در جهت نیازهای خوانندگان و نویسندگان تلاش کنند.
در جهت پیشبرد مجله تلاش کنند.
با توجه به روندهای موجود از کیفیت مطالب چاپی اطمینان حاصل کنند.
از آزادی بیان دفاع کنند.
یکپارچگی پیشینه آکادمیک مجله را حفظ کنند.
از تحت شعاع قرار گرفتن استانداردهای اخلاقی و فکری توسط نیازهای مالی جلوگیری کنند.
همواره تصحیحات، توضیحات، پس‌گیری مقالات و معذرت خواهی در صورت نیاز را با علاقه ارائه دهند.
ملاحظات اخلاقی نویسندگان:
نویسندگان نباید هیچ‌گونه اطلاعات ساختگی اعم از خام و یا پردازش شده در اثر ارسالی خود داشته باشند.
صداقت علمی باید توسط همه نویسندگان رعایت شود. هر گونه استفاده از منابع قبلی خواه چاپ شده خواه نشده باید توسط نویسندگان در اثر با قید منبع ذکر شود.
هیچ‌گونه نمودی از تبعیض قومی، فرهنگی، ملی، جنسی، هویتی، سنی، زبانی و پزشکی نباید در اثر وجود داشته باشد و در غیر این صورت اثر در مرحله اول رد خواهد شد.
همه نویسندگان باید موافقت‌نامه شرکت‌کنندگان در تحقیق خود را دریافت نموده باشند. به همین منوال نیز حفظ حقوق شخصی شرکت‌کنندگان و همچنین شخصی‌سازی هویت آن‌ها باید به دقت توسط نویسندگان در نظر گرفته شود.
اصول کلی که داوران همتا ملزم به رعایت آن‌ها هستند:
داوران می‌بایست:
تنها به داوری نسخ اولیه‌ی مقاله‌هایی بپردازند که در حیطه‌ی توانایی حرفه‌ای آنان می‌گنجد و همچنین قادر به انجام آن‌ها در زمان معلوم هستند.
به محرمانه بودن اطلاعات داوری همتا احترام گذاشته و هیچ یک از اطلاعات نسخ اولیه را در هر یک از مراحل داوری فاش نکنند.
از اطلاعات به دست آورده هنگام داوری به نفع خود یا هر شخص یا سازمان دیگری استفاده نکنند و همچنین از این اطلاعات برای آسیب زدن و یا بی‌اعتبار جلوه دادن دیگران استفاده ننمایند.
ناسازگاری‌های بالقوه با علایق مجله را اطلاع دهند و یا اگر در زمینه یکی از ناسازگاری‌ها اطمینان حاصل نشده است با مجله مکاتبه کرده تا مطمئن شوند.
اجازه ندهند که داوری آن‌ها تحت تأثیر مسائلی چون ملیت، مذهب، باورهای سیاسی، جنسیت و یا دیگر مسائل این چنینی مربوط به نویسنده قرار گیرد.
در نقدها بی‌طرف و سازنده باشند و از خشونت کلامی، اصطلاحات زننده و توهین‌آمیز پرهیز کنند.
درک صحیحی از دو طرفه بودن فرآیند داوری همتا داشته و سهم خود از کار را در زمان مشخص شده انجام دهند.
جعل هویت شخصی دیگر در حین فرایند داوری سوء رفتار و بسیار جدی تلقی می‌شود.
انتظارات در حین فرایند داوری همتا:
داوران می‌بایست:
در زمان مشخص شده پاسخگو باشند، به‌خصوص اگر قادر به انجام داوری نیستند.
اگر توانایی حرفه‌ای لازم را برای انجام داوری ندارند اطلاع دهند.
تنها در صورتی با داوری موافقت کنند که توانایی انجام آن تحت یک جدول زمان تفاهم شده را داشته باشند.
هرگونه ناسازگاری با علایق را اطلاع دهند.
در موارد ناسازگاری در داوری از خط‌مشی مجله پیروی کنند.
نسخ اولیه‌ای را که پیشتر برای مجلات دیگر داوری کرده‌اند به‌طور کامل از ابتدا داوری کنند چرا که امکان تغییرات زیادی بین دو ارائه مختلف وجود دارد.
اطمینان حاصل کنند که پیشنهادات آنان مبنی بر داور جایگزین بر طبق تناسب آنان و نه موارد شخصی باشد.
از قبول داوری نسخه‌ی اولیه‌ای که فقط به منظور کسب اطلاعات در آن مورد و نه داوری واقعی، تمایل به داوری آن دارند بپرهیزند.
اگر قادر به داوری بی‌طرفانه نیستند از قبول کار پرهیز کنند.
اگر به هر نحوی در پژوهش نقشی داشته‌اند از داوری آن پرهیز کنند.
اگر خود پژوهشی، شبیه به نسخه اولیه ارائه شده، در دست انجام دارند و یا به مجله دیگری ارائه کرده‌اند، از داوری کار خودداری کنند.
انتظارات در زمان داوری:
داوران می‌بایست:
اگر هنگام داوری با ناسازگاری مواجه شدند که هنگام قبول کار آشکار نبود بلافاصله به مجله اطلاع دهند.
اگر قادر به داوری در مورد تمام قسمت‌های نسخه اولیه نیستند بلافاصله به مجله اطلاع دهند.
از داخل کردن اشخاص دیگر، از جمله دانشجویان و محققین تحت آموزش خود، در داوری بدون کسب اجازه از مجله خودداری کنند.
کل نسخه اولیه ارائه شده و نقدهای آن را محرمانه نگه دارند.
در مورد داوری دو سو ناشناس اگر به هویت نویسنده مشکوک هستند و این امر باعث ناسازگاری خاصی می‌شود، مراتب را به مجله اطلاع دهند.
اگر هنگام داوری به بی‌قاعدگی خاص و یا نکته اخلاقی در مورد جنبه‌های مختلف کار برخوردند، بلافاصله به مجله اطلاع دهند.
از روی قصد داوری را طولانی‌تر از حد زمان‌بندی تعیین شده نکنند.
اطمینان حاصل کنند که داوری آنان بر اساس خصوصیات کار ارائه شده و نه تحت تأثیر مسائل شخصی، مالی و یا ناسازگاری‌های دیگر باشد.
از تماس با نویسندگان کار بدون کسب اجازه از مجله خودداری نمایند.
انتظارات هنگام آماده کردن گزارش داوری:
داوران می‌بایست:
سازنده و بی‌طرف بوده و نویسندگان را از نظرات سازنده خود برای بهتر کردن نسخه اولیه آگاه سازند.
از ارائه نظرات توهین‌آمیز و اتهامات بی‌پایه و اساس خودداری کنند.
به‌طور جزئی به‌نقد بپردازند و در مورد نظرات کلی از شواهد مرتبط برای اثبات عقیده خود استفاده نمایند.
از حساسیت‌های ناشی از موارد مرتبط با زبان، به‌خصوص در مورد نویسندگانی که به زبان مادری خود نمی‌نویسند، آگاهی کامل داشته باشند.
تحقیقات مازاد اساسی و مورد نیاز برای اثبات ادعاهای مطرح شده در نسخه اولیه را دقیقاً مشخص نمایند.
گزارش را به نحوی ننویسند که به‌گونه‌ای منفی و غیرعادلانه در مورد شخص خاصی باشد.
اطمینان حاصل کنند که نظرات و پیشنهاداتشان برای سردبیر مجله و نویسنده نسخه اولیه، هماهنگ و یکسان باشند.
از پیشنهاد استناد به کار خود داور، تنها برای بالا بردن میزان استنادات مقاله خود، پرهیز کنند.
انتظارات پس از آماده کردن گزارش:
داوران می‌بایست
نسخه اولیه ارائه شده و نقدهای آن را همچنان محرمانه نگه دارند
اگر از سوی مجله در مورد داوری آن‌ها تماس گرفته شد بلافاصله پاسخگو باشند و اطلاعات مورد نیاز را ارائه دهند
اگر مطلبی مرتبط پس از تسلیم گزارش به نظر داور رسید که امکان تغییر در نظرات و پیشنهادات را به وجود می‌آورد، حتماً به مجله اطلاع دهند
گزارش آماده شده توسط داوران دیگر را مطالعه کنند تا درک آنان از موضوع و تصمیم حاصل شده افزایش یابد
تلاش کنند تا خود را با درخواست‌های مجله، مبنی بر اصلاح گزارش خود و یا تسلیم مجدد نسخه اولیه داوری شده، تطبیق دهند
دزدی علمی و ادبی
نشریه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان، همواره پژوهش‌های اصیل و تحقیقات علمی معتبر را ارجمند شمارده است. در این راستا، دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان هیچ‌گونه گذشتی در زمینه دزدی ادبی نشان نداده و همواره تمامی مقالات ثبت شده را با دقت هر چه تمام‌تر مورد بررسی و مطالعه قرار داده است تا از مبرا بودن این آثار از دزدی ادبی اطمینان حاصل کند. لازم به ذکر است که با توجه به شایع بودن دزدی ادبی در تولید آثار علمی، دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان از هر روش ممکن برای مبارزه با این امر استفاده می‌کند
از تعاریف و دستورالعمل‌های کمیته اخلاقیات در انتشارات دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان (COPE) پیروی می‌کند. برای دسترسی کامل به این دستورالعمل‌ها، تعاریف و قوانین می‌توانید به آدرس www.publicationethics.org/resources مراجعه فرمایید.
استفاده از ایده‌ها، کلمات و یا کل محصول بدون ارجاع به منبع اصلی و استفاده از آن به عنوان ایده‌ها، کلمات و محصول خود به‌صورت یک ایده یا محصول جدید که توسط شخص دیگری غیر از نویسندگان اصلی تولید شده است.
به عنوان یک واژه کلی، دزدی ادبی، مفاهیم مختلفی را در می‌گیرد:
کپی لغت به لغت: کپی کردن لغت به لغت، به‌صورت کلی یا جزئی، بدون استفاده از نشان نقل قول و یا ارجاع به منبع اصلی
تأویل سطحی یا ناکافی: گرفتن ایده‌ها از منبع اصلی و تغییر ساختار لغات آن به نحوی که شیوه‌ی نثر نویسنده اصلی همچنان محسوس باشد.
دزدی ادبی مطالب تصویری: استفاده از نمودارها، عکس‌ها، یا جداول، به‌صورت کلی یا جزئی، بدون ارجاع
تأویل بدون ارجاع: گرفتن ایده‌ها از منبع اصلی و سپس تولید مطلب با نثر خود بدون رعایت اصول ارجاع و یا نقل قول
لازم به ذکر است که دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان، بدون توجه به منبع، هر گونه اثر بدون ارجاع یا نقل قول به منبع اصلی را دزدی ادبی تلقی می‌کند. این‌گونه آثار عبارت‌اند از: نویسندگانی که آثارشان چاپ شده یا چاپ نشده، تزها و پایان‌نامه‌های چاپ شده یا چاپ نشده، سخنرانی‌ها، آثار خود نویسنده، فایل‌های پاورپوینت (PowerPoint) مطالب تصویری آموزشی، مقالات ژورنال‌های علمی، مجلات و روزنامه‌ها و غیره
دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان تمامی مقالات ارائه شده را با دقت بررسی نموده و با هرگونه دزدی ادبی در هر مرحله از انتشار برخورد می‌نماید:
به‌محض رؤیت دزدی ادبی در مقالات تازه ارائه شده، کمیته ویرایش ژورنال به تصمیم‌گیری دراین‌باره می‌پردازد. در صورتی که دزدی ادبی رؤیت شده به عنوان یک اشتباه تلقی شود، بلافاصله به نویسندگان اطلاع داد شده و امکان تصحیح برای آنان فراهم می‌شود. در صورتی که دزدی ادبی از روی قصد تشخیص داده شود، به نویسندگان اطلاع داد شده و نام آنان در لیست سیاه ا دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان قرار می‌گیرد؛ همچنین نویسندگانی که دزدی ادبی آنان تشخیص داده شود از ارسال آثار خود به دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان برای ۵ سال محروم خواهند بود.
در مواردی بسیار نادر که اثری شامل دزدی ادبی چاپ شده باشد در کنار عواقب اشاره شده، اثر مربوطه بلافاصله از دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان خارج شده و این امر به‌صورت رسمی از طریق سایت انتشارات علنی خواهد شد
دوفصلنامه مطالعات و تازه‌های روانشناختی نوجوان و جوان از سامانه مشابهت یاب جهت بررسی درصد همانندی استفاده می‌کند؛ این سامانه‌ها به بانک‌های داده متعددی در سراسر دنیا متصل بوده و برای تائید اصیل و معتبر بودن مقالات ارائه شده، آن‌ها را بارها از طرق مختلف با دسترسی به منابع حجیمی از داده‌های همسان مورد بررسی قرار می‌دهند.
دفعات مشاهده: 451 بار | دفعات چاپ: 32 بار | دفعات ارسال به دیگران: 0 بار |
0 نظر
درباره نشریه
| تاریخ ارسال: 1400/2/23 |
نشریه مطالعات و تازه های روانشناختی نوجوان و جوان یک نشریه دسترسی-آزاد، دو سو-ناشناس، و همکار- بررسی است که به صورت دوفصلنامه توسط انجمن علمی پیشرفت های آموزشی-اجتماعی و عاطفی کودک و نوجوان به عنوان مرجع پیشرو رشته مشاوره و روانشناسی در حوزه نوجوان در ایران منتشر می شود. کلیه مقاله‌ها توسط داوران نشریه ارزیابی شده و در صورت نداشتن مشکل عمده، نتیجه‌های ارزیابی به اطلاع نویسنده مسئول مقاله می‌رسد تا نسخه جدید مقاله را آماده و ارسال نماید. نسخه جدید مجددا توسط داوران و شورای نویسندگان نشریه ارزیابی و نتیجه آن به نویسنده مسئول مقاله اعلام می‌شود
دفعات مشاهده: 449 بار | دفعات چاپ: 39 بار | دفعات ارسال به دیگران: 0 بار |
0 نظر
